Gefeuert wegen Zivilcourage bei Kinderpornografie und der Staat lässt Milde walten
Eine Frau zeigt einen Mann der Kinderpornografische Bilder besitzt an und verliert dadurch ihren Job. Dennoch ist sie die Gewinnerin aber die Verlierer?!
Contents
Einige von uns haben letztens in den Medien vom folgenden Falle gehört.
„Die Mitarbeiterin eines Fotogeschäfts , Sara Dahlem, hatte für einen männlichen Kunden Fotos bearbeitet. Auf dem USB Stick des Kunden fand sie dann die erschreckenden Kinderpornografischen Fotos. Ihr Chef wollte offensichtlich darüber schweigen, sie aber nicht. Sie zeigte den Besitzer der Fotos bei der Polizei an, welcher auch verhaftet und später gegen eine Zahlung freigelassen und das Verfahren eingestellt wurde. Sie allerdings verlor wegen der Anzeige ihren Job, da sie das Vertrauen missbraucht hat.“
Das ist die Kurzfassung aus welcher sich für mich Gewinner und Verlierer hervortun:
Gewinner
Die absolute Gewinnerin und Heldin im Alltag ist und bleibt Sara Dahlem, die Frau die sich ihrem Chef zu recht widersetzt und abscheuliche Taten bei der Polizei meldetet.
Gewinner sind aber auch für mich alle Unternehmen, die jetzt dieser guten Frau einen Job angeboten haben. Auch ihr seid spitze.
Verlierer
Als Verlierer in dieser Geschichte haben wir hier einige. Zum einen natürlich den Mann mit den Bildern. Dann der Chef, der unglaublicher Weise eine Anzeige untersagt hat. Das kann ich bis jetzt noch immer nicht verstehen.
Aber als aller größten Verlierer sehe ich hier unsere Staatsanwaltschaft. Hier muss man sich die Frage stellen, wie ist es möglich ein Verfahren bei dieser Schwere des Vergehens einzustellen, nur weil eine Geldzahlung geleistet wurde?
Meinung
Da ich kein Jurist bin, kann ich mich nicht dazu äußern, aber als MENSCH kann ich sagen, dass ihr die größten Verlierer in diesem Fall seid.
Schaut nicht weg!!!
